|
 PLO topman Zahir Muhsein in 1977: 'Het Palestijnse volk bestaat niet'
"Het Palestijnse volk bestaat niet. De oprichting van een Palestijnse staat is slechts een middel om onze strijd tegen de staat Israël voort te zetten voor onze Arabische eenheid. In werkelijkheid is er geen verschil tussen Jordaniërs, Palestijnen, Syriërs en Libanezen. Alleen om politieke en tactische redenen spreken we over het bestaan van een Palestijns volk, daar de nationale Arabische belangen vereisen dat we het bestaan aannemen van een afzonderlijk Palestijns volk om zich te verzetten tegen het Zionisme.
Om tactische redenen kan Jordanië, dat een soevereine staat is met vastomlijnde grenzen, geen aanspraken maken op Haifa en Jaffa, terwijl ik als Palestijn, zonder twijfel Haifa, Jaffa, Beer-Sheva en Jeruzalem kan opeisen. Echter, op het moment dat we ons recht op geheel Palestina terug hebben, zullen we geen minuut langer wachten Palestina en Jordanië te verenigen."
Muhsin werd uiteindelijk vermoord door Israël in 1979.
En natuurlijk was er "Voorzitter" Arafat, die in 1974 in een interview met The New Republic verklaarde: "Wat je Jordanië noemt is eigenlijk Palestina." Afgezien van dit alles, hadden tot de oprichting van de Palestine Liberation Organzation in 1964, "Palestina" en "Palestijnse" geen betekenis voor de Arabieren. Even terzijde, feit is dat de PLO werd opgericht in 1964 door de Liga van Arabische Staten en niet na de "Zesdaagse Oorlog" in juni 1967, daaruit blijkt duidelijk genoeg dat Ahmad Shuqayri (oorspronkelijke oprichter van de PLO) en zijn opvolger Yasser Arafat, uit waren op de totale vernietiging van Israël, terwijl Jordanië de "bezette gebieden" van de "West Bank", en Egypte de "Gazastrook" al in handen hadden.Voor hen en voor de PLO (of PA van vandaag), is " Palestina" slechts een deel van het "Arabische Moslim nationale thuisland" dat van de "ongelovige" Joden bevrijd moet worden. Nog in 1967, verwees zelfs de VN niet naar "Palestijnen", maar noemt ze "vluchtelingen." (Resolutie 242 van 22-11-1967.) Echter, toen de late jaren 1960 overgingen in de jaren 1970, werd de historische terminologie van "Palestina" compleet omgedraaid en gekaapt door de Arabieren. De term werd nu synoniem met Arabieren, maar in werkelijkheid was het slechts een wapen in de strijd om Israël uit te roeien van de wereld.
De feiten zijn onmiskenbaar. "Palestina" heeft geen betekenis in het Grieks, Latijn, Arabisch of Engels. Het is een algemeen feit dat een volk hun naam geeft aan een land en niet omgekeerd. Zo noemen de Arabieren hun vaderland "Jazirat al-Arab" of "Eiland van de Arabieren ." De Joden noemen hun land Israël, omdat ze Israëlieten werden genoemd, Israël in het Hebreeuws betekent "zich inspannen met God." Evenzo heette het Juda of Judea, naar de stam van Juda ("lof" in het Hebreeuws). Ironisch genoeg er is slechts één taal waarin de term "Palestina" een betekenis heeft en die taal is Hebreeuws. De naam vertaald als "Filistijnen" in de Heilige Bijbel komt van het Hebreeuwse "Peleshet", die niets anders betekent dan "het land van de Filistijnen." In tegenstelling tot Arabische propaganda, waren de Filistijnen een niet-Semitische, Indo-Europees volk dat migreerde naar het huidige Gaza. Historici gaan ervan uit dat deze "Zeevolken" oorspronkelijk uit het Egeïsche gebied rond Kreta komen.
Concluderend, moet men zich de situatie voorstellen alsof Hadrianus de naam van Israël nooit had veranderd van Judea naar Palestina. We kunnen dan net zo goed spreken van een "Judea Liberation Organization" in plaats van een "Palestine Liberation Organization" en we kunnen dan goed spreken van de mantra van de "onvervreemdbare rechten van het Joods-Arabische volk." Tegelijkertijd, indien Hadrianus de naam van Judea had veranderd in Mars, dan zouden we spreken van het "Mars-Arabische volk." Natuurlijk klinkt dit absurd, maar niet absurder dan het fictieve mythische land en volk van "Palestina."
Israël zou er goed aan doen lering te trekken uit het wrede lot van de geschiedenis die zichzelf schijnt te herhalen. Na de vernietiging door Hadrianus in de 2e eeuw existeerde er geen "Palestina" naast Judea. Ook nu, in de 21e eeuw, is het voor Israël onmogelijk om "naast elkaar in vrede" met een "Palestina" te leven, dat tot doel heeft Hadrian's oorlog tegen de Joden na te bootsen en te voltooien. De ene of de andere kan bestaan, maar nooit beide. Israël is een historische realiteit. Arabisch "Palestina" is een kunstmatige uitvinding. Onvermijdelijk zal een "twee-staten-oplossing" leiden tot niets minder dan een definitieve oplossing voor de staat Israël en misschien ook voor de Joden van de wereld. Het is echter tijd voor Israël om een moedig standpunt in te nemen en de pijnlijke feiten van de realiteit - en de geschiedenis - in aanschouw te nemen.
©Vlaamse Vrienden van Israel 2010 |